"Creo que una brizna de hierba no es inferior a la jornada de los astros
y que la hormiga no es menos perfecta ni lo es un grano de arena...
y que el escuerzo es una obra de arte para los gustos más exigentes...
y que la articulación más pequeña de mi mano es un escarnio para todas las máquinas.
Quédate conmigo este día y esta noche y poseerás el origen de todos los poemas.
Creo en ti alma mía, el otro que soy no debe humillarse ante ti ni tú debes humillarte ante el otro.
Retoza conmigo sobre la hierba, quita el freno de tu garganta.(...)

Hojas de hierba.Walt Whitman

domingo, 29 de marzo de 2009

Capitulo XXXV: Materiales

Me gustaría dedicar ahora una entrada a un autor y aun libro, en este caso, con mención de honor en el blog, porque puede que será citado, y renombrado más de una vez.
C.S. Lewis.
Fue profesor de literatura y medievalista en la universidad de Oxford, escritor, locutor... amigo de varios escritores como Tolkien, , entre otros, con los que se reunía en un bar llamado "The Eagle and Child", que coloquialmente llamaban "The Bird and Baby" para filosofar y charlar de literatura y de sus cosas. Ateo acérrimo en la mayor parte de su vida, termina convirtiéndose al Cristianismo, tras muchos quebraderos de cabezas y elucubraciones, de las que salen unos de los mejores escritos.

Se casa algo "tarde" según muchos podrían decir, con una escritora. Ella fallece a los cuatro años de casarse, lo que le hace escribir una serie de reflexiones tituladas "Una pena en observación" de la que se ha hecho una película (que espero ver después de leer el libro) llamada "Tierra de penumbras" (con muy buena crítica)

Y sobre todo, ha escrito un libro muy interesante, aún a pesar de que no os gustan los ensayos, os lo recomiendo, llamado "Mero Cristianismo". Está increíblemente bien escrito, y atrapa. Pero lo mejor de todo es la visión del cristianismo que ofrece, totalmente exprimida de prejuicios, aconfesional. La esencia de esta religión que nos rodea y para que engañarnos, es una "locura para el mundo" como en la biblia dice.
Después de leerlo te da la sensación de que las materias tocadas son tan amplias, que hay tanto para estudiar sobre el tema, que prácticamente podría pasar 5 años de mi vida estudiando una carrera sobre ello. Debería haber una teología "universitaria" sin denominaciones, como la filosofía.

La sensación que me dejó el libro cuando lo terminé la comparo con la que te puede dejar una asignatura en bachillerato con respecto a la universidad. Bastante más que básica, pero con posibilidad de no acabarse nunca. Como si acabara de aprender como son los planetas, saber ligeramente que existe la ley de la gravedad, algunas fórmulas... lo justo pero teniendo en mente que existe una carrera sobre ello llamado Física, y luego aun una ampliación sin fin. Bueno quizá como metáfora me quedó algo cutre, pero me entendéis. Digámoslo así, el Cristianismo es tan interesante e inconcebible superficialmente que me ha cautivado más que antes. Es como si por tenerlo en un lugar muy cerquita y siempre a mano, lo menospreciamos por que existen posibilidades más lejanas, pero no debería ser así.

Bueno, pues puesto a hablar de libros religiosos, os recomendaré también el "Bhagavad-Gita", considerada una de las mayores aportaciones literarias indias al mundo, y uno de los clásicos religiosos más importantes.
El texto comienza en una batalla.


Un príncipe, Arjuna, está a punto de librar una batalla contra un familiar opuesto que codicia su posición. Justo antes de cargar en combate se desvanece en su carro por el sufrimiento, consciente de que en el otro bando, frente a él, se encuentran familiares, conocidos, y parte de su pueblo, y detrás también. Krisna, su gran amigo que le acompaña en el carro le da un discurso, teóricamente breve en tiempo, ya que no es el lugar adecuado para explanarse,(por eso el libro no es nada pesado ni engorroso) y se le revela como divinidad. Le enseña a afrontar su deber.

Si el libro de Lewis nos introduce al Cristianismo magistralmente, éste (el Gita) -guardando las distancias cronológicas y probablemente sacras para sus fieles- nos sirve para introducirnos en las filosofías indias, de una manera muy agradable. Fue también un libro de cabecera para personajes como el ya conocido para vosotros Thoreau, Gandhi... bueno, os hacéis una idea.

Conclusiones: "Mero Cristianismo", casi imprescindible para entender realmente el cristianismo (o mejor dicho la teoria del cristianismo) y "Bhagavad Gita", literatura elemental también si se siente curiosidad por las creencias religiosas o filosofías orientales.

Os deseo que algun día disfruteis con su lecura

5 comentarios:

NACHO NAVA dijo...

Lázaro, me gustaría aprender más sobre filosofía. Ya que tú vas a aprender pintura (no por mí, calro que no, eso es un problema entre el arte y tú), me gustaría a mí leer ago sobre Schopenhaur, Kierkegaard, C.S. Lewis o algún otro que me recomiendes tú. Sobre todo me han interesado hace poco Schopenhauer y Kiekegaard.

Te sorprenderá que me interese ahora, cuando ya he debido cursar una asignatura de filosofía o cuando te vi mil veces hacer mil búsquedas en las librerías sobre estos autores mientras yo me sumergía en la banal y frívola subcultura de los cómics y el cine.

Si no te importa, aleccióname sobre tus lecturas, y recomiéndame alguna que me guste, ya que me conoces.

Un saludo y buen viaje mañana de regreso a la gran urbe, artista adolescente.

Fer dijo...

Interesante, si siempre he dicho ke los ke trastoca las religiones son las iglesias, terjiversandolo todo. Me encanta tu lucha por encontrar la fuente pura, ya llevas largo tiempo intentandolo, seguramente ya lo hayas conseguido, pero eres un inconformista y eso te honra.

El segundo libro, el indio... ya habia oido hablar de el, pero por alguna razon tenia el nombre de "majabarata" o algo asi, tal vez es otro, no se.

Un abrazo lazaro

PD: keda un espacio en mitad de la entrada ke no se si ahi falta una foto o algo, o no se me carga

Lázaro dijo...

Oh, nacho! a mi tambien me gustaria tanto leer a Kierkegaard... pero sinceramente lo que intenté leer de su obra (poco) al margende "diario de un seductor" que no es un ensayo filosofico,(pero que es tremendamente bueno) pues acabo catastroficamente antes de empezar. A través de otros autores se que siento mucha simpatia por su filosofia, pero no estoy suficiente preparado para entenderlo de repente... ¿cuantos años tendré que estudiar, o cuantas neuronas recuperar?

Schopenhauer, algo más facil es (aunque realmente yo he leido poco), y Lewis, es sencillísimo!
¿algun otro que te recomiende yo? ¿Sobre qué en concreto? Dime, ¿que es lo que relamente buscas? ¿Qué interrogas a la vida? La filosofia se ha explayado mucho... mucho para un común mortal... hay que focalizar tanto...

ah! Fernado, he buscado y el majabarata es otra cosa. Tmb un texto indio. Pero no es lo mismo :)
y el espacio a mi no se me ve, hay una imagen... a nacho?

NACHO NAVA dijo...

Sí. Hay una imagen de una batalla, un carro dorado tirado por tres caballos blancos, por cierto, muy bello. Transmite un montón. QUién es el autor?

Sobre Filosofía no sé, tendré que leer más por encima para saber dónde focalizar, pero me gustaría saber más sobre arte y estética, aunque ya he leído un montón. Igual empiezo por Schopenhauer y por NBietzsche (aunque quizá el término "empezar" no sea el apropiado). Me interesa el tema de la existencia, y de los cultos, más o menos lo que escribí en mi blog la última entrada. Toda la teoría existencialista post-II G.M. me interesa, como Sartre o Camus.

Ya hablamos.

Fer dijo...

correcto ahora si lo veo

Verificacion de la palabra: bolos, xDDD me encanta